Warum sollte man Tintenstrahl mit Lasern in der Produktionslinie ersetzen?
Die offensichtliche Antwort auf diese Frage ist natürlich, dass es sehr viel cooler ist. Kinder (und die meisten Erwachsenen) denken sofort `Wow´ und sehen Bilder von James Bond oder Star Wars. Es gibt jedoch auch einige gewichtige Gründe warum Laser die richtige Entscheidung für Kodierungs- und Markiersysteme sind.
Fangen wir mit der Diskussion über Sicherheit an, bezogen auf James Bond und Star Wars. CO2 und Faser Laser für Kodierung und Markierung sind Klasse 4. Durch eine robuste und sichere Installation wird diese auf Klasse 1 reduziert. Wir haben die Fähigkeiten und die Expertise dies mit jeder Installation zu erreichen, Sicherheit ist unser erster Gedanke. Lesen Sie unseren früheren Blogbeitrag über Lasersicherheit, folgen Sie dem Link- Are you concerned about Laser Safety.
Wenn Sie an Kosten denken, ist ein Tintenstrahlmarkierer günstiger verglichen mit einem Laser. Zumindest wenn man die Initialkosten betrachtet. Jedoch kann dies völlig anders sein wenn man die totalen Cost of Ownership in Betrachtung zieht. Ein neuer Tintenstrahlmarkierer wird die Hälfte der Kosten eines Lasers sein. Jedoch, wenn die Linie 250 Produkte pro Minute bearbeitet mit einem maschinenlesbaren Code und 12 Zeichen und diese Linie 80 Stunden per Woche, 50 Wochen pro Jahr läuft, dann werden Sie, sogar mit einer 50 Mikrondüse, ungefähr die doppelten Kosten eines Tintenstrahlmarkierers über fünf Jahre hinweg verursachen.
Sie werden wahrscheinlich auch abgenutze Teile wie eine Pumpe innerhalb von fünf Jahren austauschen müssen. Zusätzlich benötigen Sie reguläre Wartung. Weiterhin werden Einsparungen generiert durch Breakdowns und Nichtnutzung (während der Wartung), die die Overall Equipment Effectiveness (OEE) beeinflussen. Dies sind Gründe, die für einen Laser sprechen. Sie demonstrieren auch, dass der Einsatz eines Lasers anstelle eines Tintenstrahmarkierers den ROI in wenigen Monaten in Hochgeschwindigkeits Produktionslinien ermöglicht.
Es gibt noch andere überzeugende Gründe außer den Kosten, welche für einen kauf eines Lasers anstelle eine Tintenstrahlmarkierers sprechen.
Qualität – Laser erreichen einen konstanten, qualitativ hochwertigen Code. Der Code ist leicht lesbar mit dem richtigen System für Zwecke der Rückverfolgbarkeit. Der Code ist dauerhaft um zu gewährleisten, dass er durch den Lebenszyklus des Produkts immer lesbar ist. Die Qualität ist wiederholbar und nachhaltig nicht nur über Monate sondern über Jahre hinweg. Diese Tatsache reduziert Müll durch falsche, nicht dauerhafte Markierungen drastisch und kann natürlich den OEE der Produktionslinie verbessern.
Effizienz– Laser, wenn Sie korrekt in Betrieb genommen werden benötigen kein Intervenieren außer gelegentlichem Reinigen der Linse. Tintenstrahl ist ein aufwendigeres System, da Sie das System korrekt starten und ausschalten müssen um Probleme zu vermeiden. Während moderne Tintenstrahlmarkierer zuverlässiger sind als Ihre Vorgänger, verursacht diese Technologie immer noch mehr Fehler als ein Laser und somit kommt es zu häufigeren Stops in der Linie. Typischerweise müssen Sie Ersatzsysteme parat haben um sicherzustellen, dass die Produktion bei Problemem mit dem System läuft ohne auf einen Serviceingenieur warten zu müssen. Außerdem bieten Tintenstrahl Firmen vermehrt remote fixing an, was dann die Produktion erschweren kann wenn der Fehler remote untersucht wird. Während dies auch ein Vorteil sein kann, bedeutet dies auch, dass eine mehr fehlerhafte Technologie eher einen negativen Einfluss auf den OEE hat.
Umwelt– Es gibt auch Umweltfaktoren, die betrachtet werden müssen. Tinte wird in einzelne Flaschen abgefüllt, in Vierer oder Sechser Boxen mit weiterem Verpackungsmaterial. Dieses Material muss dann wieder entsorgt werden. Die Verpackung und die Plastikflaschen können natürlich recycled werden, aber wäre es nicht besser diese erst gar nicht zu benötigen. Die Lieferung dieser Cunsumables erfolgt über Lastwägen welche Ihren Beitrag zur Verschmutzung durch Emissionen leisten. Ein Faserlaser braucht diese Consumables nicht und hat weniger Einfluss auf den Planeten. Click to see our Document on Sustainable Manufacturing
Zweckmäßigkeit – Um Tintenstrahl in einer Fabrik einzusetzen ist es oft sinnvoll einen wet room zu haben, in dem Serviceingenieure an fehlerhaften Druckern arbeiten können. Diese Räume können auch genutzt werden um fehlerhafte Systeme zu lagern während man auf den Ingenieur wartet. Die Tinte und die Ersatzteile müssen auch gelagert werden. Tinte hat eine gewisse Lebensauer. Somit besteht bei zu langer Lagerung die Gefahr, dass die Tinte nicht mehr funktioniert und überflüssigen Müll verursacht.
Die oben genannten Gründe sprechen für eine Investion in einen Laser für Ihre Kodier- und Markierbedürfnisse. Wir bei Cajo haben eine Reihe von innovativen Lasersystemen mit einer führenden Software um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
Please contact me directly to discuss your marking needs.
Mr. Rob Williams, +44 (0)73 41368429
Der Blog Beitrag wurde von unserem OEM Channel Manager Mr. Rob Williams verfasst. Er ist ein erfahrener Experte in industriellen Markiermärkten.